上周，上海汉路律师事务所合伙人、沈丽律师讲到，计算朴载相凭借《江南STYLE》获得的版权收入，至少要扣除韩国音乐著作权协会的管理费，还要减去编曲者YOO KEONHYUNG应得的部分。本周，沈丽律师将继续带我们探讨《江南STYLE》大热背后的启示。
《江南STYLE》这首创纪录的地球村“神曲”为韩国赚了大把银子，也让邻村艳羡不已：瞧人家，海外收入高达99%，国内收入只有1%，多么成功的、典型的、环保无污染的、高附加价值的、出口外向型经济！
殊不知，韩国国内的有识之士，却已经从《江南STYLE》的收益组成中窥到了韩国未来版权贸易逆差的可能性。韩国美术著作权协会代表白东基先生发表的名为《江南STYLE和著作权》的网上博文，尖锐地指出了这个问题。
《江南STYLE》在韩国国内获得的版权收入极少，主要原因在于：与欧美等国相比，韩国国内版权费标准过低，欧美对韩国版权费价差平均在12倍至16倍之巨。根据韩国与美国、欧共体分别签订的自由贸易协定(FTA)，韩国对美欧开放音乐、美术作品著作权自由贸易指日可待。面对如此强大的文化产品输出国，白东基先生预测：韩国市场将来购买国外版权的支出少则数十亿美元，多则数百亿美元！他给出的应对建议是：第一，尽快培养大量国际化著作权相关人才；第二，改善流通结构，提高韩国国内音乐著作权市场价格。
反观中国，根据现行法律法规，我国对音乐影视作品著作权的合法进口及传播有着严格的限制。但随着全球化浪潮，互联网的发展和信用卡的普及，中国早晚也会面临与韩国相同的问题。
现在我国的版权费标准是多少？我国储备了多少国际版权人才？真有问题了，我们如何应对？值得深思！
.
