强征航空碳税或加重欧洲颓势

收藏 www.jctrans.com 2011-12-26 10:23:00 人民日报海外版

导读:欧洲法院12月21日一纸裁定,表明欧盟将于明年1月1日起正式开征国际航空碳排放费(即航空“碳税”)。这一决定体现的并不是欧盟的竞争力强大,而是虚伪;它不仅无助于遏制欧洲地位下滑的颓势,而且很可能引发大范围贸易争端,并加剧高新产业从欧盟外迁。

  欧洲法院12月21日一纸裁定,表明欧盟将于明年1月1日起正式开征国际航空碳排放费(即航空“碳税”)。这一决定体现的并不是欧盟的竞争力强大,而是虚伪;它不仅无助于遏制欧洲地位下滑的颓势,而且很可能引发大范围贸易争端,并加剧高新产业从欧盟外迁。

  假如不考虑违反国际法的因素,欧盟征收航空碳税之举立论的基础貌似“高尚”:欧盟2003年决定建立碳排放交易系统(ETS),2008年11月,立法决定将国际航空领域纳入碳排放交易系统,并从2012年1月1日起实施。欧盟称,此举是为了减少碳排放,对抗全球气候变暖。然而,果真如此吗?

  事实上,纵览欧盟相关政策法规与社会运动全局,不难发现欧盟在减排乃至整个环保问题上的虚伪,以及协调全局能力的衰退:

  要减少交通运输体系的碳排放,提高效率,最有效的途径是优化交通运输体系布局,大力发展运输能力强、排放低的公共交通和轨道交通。从全社会而言,应加速发展无碳排放的水电和新一代核能技术,减少燃烧化石能源的火电站,并奉行节俭生活方式,减少能源需求。

  然而,世人并没有看到欧洲切实加大力度发展公共交通和轨道交通的行动,看到的是欧洲人力图继续不付代价、少付代价享受私家车和航空出行的便利;看到的是欧洲人即使冒着国家破产的风险也不愿意改变生活方式;看到的是欧洲人在“环保”的名义下反核电、反坝、反对在本地区附近建设火电厂……再考虑到欧盟对空中客车公司生产和出口的大力扶植,上述做法不能不令人感觉虚伪。

  既不愿减少最终能源消费,又要反对几乎一切目前可用的能源形式,这除了能满足某些欧盟人士、压力团体出风头的欲望和社会虚妄的“正义感”之外,不具备任何现实性。欧盟政治决策机制无法摆平、协调上述相互冲突的要求,而是被内部压力团体脱离现实的主张绑架,把压力转嫁到欧盟之外,诉诸不公正的税收手段和各类贸易壁垒。

  不错,依靠在现行国际经济政治体系中的优越地位,欧盟还能够在相当程度上强行实施航空碳税等形形色色的经贸壁垒,而这些做法最终也将伤及欧盟自身。

  且不提航空碳税可能引发的大面积国际经贸争端,国际航空市场秩序可能因此而陷入混乱,也不提可能会抑制客流流向欧洲,这过多的管制还必然会加大欧盟商业成本和行政成本,刺激企业为躲避繁冗的管制条例和花样翻新的税费而逃离欧洲。

  而随着欧洲在国际经济政治格局中所占份额下降,它将日益无力强行对外转嫁压力。根据国际货币基金组织4月号《世界经济展望》提供的数据,在去年全球实际国内生产总值中所占份额,整个欧元区不过14.6%,而中国一国已占13.6%,几乎与整个欧元区相当。而根据这些年来的增长势头,欧洲在世界经济中份额下滑的颓势还难以扭转。所以在近年的国际货币基金组织、世界银行份额和投票权改革中,美国牺牲了欧洲的份额和投票权来满足新兴市场的要求。

  如果欧洲企业和政府将生存希望寄托于靠“欧洲堡垒”来隔离外部竞争,那么欧洲只会衰落得更快、更深重。

本文关键词:航空碳税,欧洲颓势

【发表评论】 共有评论查看所有评论

凡本网注明稿件来源为“锦程物流网”的所有文字、图片等作品,版权均属锦程物流网所有,转载必究。若转载使用,须同时注明稿件来源和作者信息,并承担相应的法律责任。