《21世纪》：贸易保护主义一旦抬头，将对中美经贸关系乃至世界经济产生什么影响？

　　哈丁：首先受到影响的是美国的消费者，因为进口产品价格提高了，贸易保护主义会从刺激通货膨胀和经济衰退两方面产生负面影响。它对全球的影响也与此类似，会减少各国出口机会，增加各国的进口成本。

　　我们需要注意一些隐性的贸易保护主义——以其他理由来设置贸易壁垒。比如美国国会中就有人试图依照碳排放标准对中国进口产品征收关税，一些人以环保的名义支持这种措施，但是也有人认为这就是一种变相的贸易保护主义。

　　吴心伯：中国对美出口中，有一部分产品是美国自己并不生产的，另一部分则来源于美国跨国企业在华子公司，名义上统计为中国出口，但是利润主要是美国企业拿到的。这一部分的生产，因为劳动力成本的问题，美国是无论如何也不会迁移回国内生产的，在这2个方面，贸易保护主义对中美贸易的影响不会太大。

　　驴象对华贸易政策分歧

　　《21世纪》：两个总统候选人最近都通过中国美国商会发布了各自的中美贸易政策，相比之下奥巴马更注重保护国内产业，这是否会加剧两国贸易争端？

　　哈丁：两人的政策并没有太大的区别，都没有提出一个根本性的对华政策改变，可能在贸易方面，奥巴马会更注重推行美国的贸易政策，向WTO提起更多诉讼。一个核心的议题是，美国是否会促使人民币继续升值。实际上人民币汇率最近一年已经升值了，我觉得就汇率问题，如果中国主动纳入到WTO的框架下，美国也不一定就能赢得这场诉讼。WTO里面有相应的机制来解决操纵汇率等问题，我觉得未来贸易争端更多会借助WTO框架解决，美国的单方面进行处理的情况会越来越少。

　　吴心伯：民主党更多代表劳工和工会的利益，奥巴马拿到选票之后，会在这方面考虑更多。对于中美两国之间的贸易逆差，美国考虑的是工作机会的丧失。工厂外移和进口增长会导致就业机会流失，奥巴马如果上台，会着手解决这个问题。美国人认为这就主要是由于劳动力成本差异以及人民币汇率过低所引起的，所以美国也在推动人民币升值，这样美元的购买力下降，而中国国内资产的价格会上升，美国企业到中国投资的兴趣就会下降。所以推动人民币升值，实际上也是间接解决劳工流失问题的一个手段。

　　在劳动力成本方面，美国现在关心的是劳工的权力，他们认为中国商品之所以廉价，就是因为劳工每天工作时间长，没有福利，美国希望中国提高劳工待遇，以此也提高产品的成本，降低中国进口商品对国内产业的冲击。

　　总统候选人贸易政策倾向

　　《21世纪》：下一届美国总统宝座的归属，对中美贸易将产生什么影响？

　　哈丁：总体来看，民主党对于FTA的态度，要比共和党负面。麦凯恩对于自由贸易的支持力度要比奥巴马强，但我并不认为奥巴马是一个贸易保护主义者，不过作为民主党，他对于签署更多的FTA必然会持怀疑态度。

　　麦凯恩更加倾向于自由贸易主义，但他的行政权也必须得到国会的支持才能生效，现在由民主党把持的国会如果不延续“贸易谈判快车道授权”，总统根本就没有办法去谈判或达成任何FTA协议。

　　吴心伯：民主党如果上台，中美贸易摩擦可能会多一点。但其中也存在一些变数，现在美国国会参众两院都由民主党控制，所以如果奥巴马当选的话，国会和总统都算“自己人”，也有可能国会不会对总统步步紧逼，对华贸易政策方面的问题，更多由总统去主导，在行政权上有更大的余地。这个时候，就看奥巴马怎么看待中美经贸关系，是仅仅盯住这一点，还是放在一个大背景下面来看。而如果麦凯恩上台，可能出于党派政治的原因，国会会施加更多压力。

　　哈丁：目前能看到的一个好消息是，在大选中，传统的贸易保护主义并没有成为两个总统候选人的核心主张，奥巴马的一些言论虽然听起来有贸易保护主义的色彩，但我不认为他会背弃已经达成的自由贸易原则。