锦程物流网资讯中心新闻频道海运新闻 > 正文

LTAV悲剧原因有没有

www.jctrans.com 2011-5-19 10:39:00 《航运交易公报》

导读:今年初,本刊发表题为《纠结中的汉堡模式》的文章,主要描述全球航运业对长期船舶资产价值(LTAV)的评论以及LTAV的公式内容等。文章发表后,不少业内读者对公式的应用很感兴趣,希望能更加深入地了解。鉴此,笔者撰写此文对LTAV作深入阐述。

  关于这个问题,德国船舶咨询有限公司WESELMANN资深船舶估价师李隆在接受采访时表示,从广义上来说对该贴现率的理解应如上所述,不过这只是一个基础贴现率,这个数字每3个月会更新一次。另外,通货膨胀等因素并没有从贴现率中体现,而是以其他方式被直接包含在了期租以及船舶运营成本中。所以这就是为什么贴现率中没有重复考虑通货膨胀的原因。

  再来看船舶残值的计算方式,根据船龄的区别,汉堡模式分别提供了两种方法来计算船舶的残值。

  第一种方法是针对当船龄达到20年时的残值。这种情况下,该船的残值为该船在废钢船市场上的价格乘以一项船型系数,废钢船价格参考过去10年该船型价格。至于船型系数则是经过市场统计,并根据不同船型,得出各项20年船龄报废系数。第二种方法是针对当船龄达到25年时的残值。这种情况下只需要参照该船型平均过去10年中的废船价格即可。

  不过,要注意的是船龄达到25年的船舶在第21—25年的年租金会减少,所以在将其收益分摊至第1年时,这部分干散货船的租金收入应减少30%,而集装箱船和油轮的租金收入应减少15%。

  一般建议估价师在对折旧了15年的船舶进行定价时采用第一种方法,不过也并不排除将这种方法使用到折旧了25年的船舶身上,估价师可以根据情况自行判定究竟如何定价。

  另外,计算年回报额时,按照每年358天来计算,这是一艘船舶每年的最大可运营天数。不过因为船舶每隔5年需要通过船级社的验船,所以验船当年按照343天来计算。但是,在一整年中,船舶不可能总是处在“盈利”状态,所以根据市场调研,得出了一个95%的利用率,一般将船舶年可运营天数乘以该利用率得出其年实际运营天数。

  案  例

  上表为一艘2009年交易的海岬型船 “Golden Wind”号以LTAV估价的案例。

  该船舶交易时的背景条件是:交易当年的租金为1100美元/日。在过去10年中,二手海岬型船租金平均价格为41000美元/日;当船龄超过20年时,其盈利能力下降,这时船舶盈利能力要被扣除30%。作为缴纳给经纪人的委托金以及其他管理费用等,按照每日期租租金的6.5%计算,每日运营成本为8250美元。

  整张表格显示的是该船舶自交易当年开始至2022年的现金流。

  需要注意几点:1.实际运营天数=可运营天数×利用率;2.净年租金利润=每日期租收入×每年实际运营天数×(1-委托费率);3.年运营费用包括行政管理支出、保险费用、人员工资、运营费用、干船坞服务费用(假设该费用以年计算);4.大部分船东几乎不缴纳所得税,所以息前税后利润忽略税收因素,不过对于需要缴纳所得税的船东来讲,这部分很重要;5.现在值为每年现金流分摊至交易当年的价值。

  LTAV的未来

  在接受记者采访时,李隆表示,“通常我们在市场不稳定的情况下使用LTAV,如2008年全球金融危机时。”

  前不久,WESELMANN总经理及合伙人郝思特(Bernd Holst)也发表类似观点,他认为该公式只在德国有一部分人认可,在国外更多人则是高举批判的旗帜。除非客户特殊要求,一般情况下,他们对LTAV的应用持谨慎态度。

  如果LTAV真的可以客观估算出船舶的价值,那么笔者相信根本不会有人去采用这个公式交易。因为市场是靠投机性和供需来推动的,理性的价格将会导致船东、经纪人、船厂以及船公司无利可图,从另一个角度上来说也会阻碍航运业发展。

本文关键词:LTAV,船舶

共有评论查看所有评论