《世界报业辛佳迪》5月11日发表哈佛大学教授达尼·罗德里克的评论文章，认为美国对华贸易政策是双重标准。
文章指出，美国要求中国全面推翻产业政策，不对美国单边提高关税采取任何反制，难怪赴华贸易谈判代表团空手而归。这不是中美第一次贸易争端，也不会是最后一次。中国和其他经济体有充分理由抵制美国压力。中国惊人的经济成就和其产业政策是分不开的，补贴、国企、技术转让等要求对中国制造业发展发挥了重要作用。“中国制造2025”旨在推动中国经济向高端发展。中国违反世贸规则的事实是存在的。但指责中国的人应当思考，如果中国在入世时就全面应用世贸规则，中国能否实现经济多元化和快速增长呢？
中国是在打开窗户的同时，装了个纱窗，让外国投资和技术的新鲜空气进来，但把资本破坏的灰尘挡住。实际上，中国的做法和其他发达国家过去的做法别无二致。
美国指责中国侵犯知识产权的时候，难道就忘了当年美国窃取英国商业机密了吗？美国确实有专利法，但只保护美国企业利益。美国过去也是海盗。
任何明智的国际贸易制度都必须承认，各个国家和地区发展水平、价值观和历史情况都不同，不可能用一种资本主义模式应用于所有国家。一个国家必须根据自身经济和社会情况制定限制性贸易政策。而中国在为本国带来好处的同时，全球也从中受益。
国际贸易规则是不同利益集团谈出来的，有损其他国家发展的行为也会伤害自己。许多评论认为特朗普制裁中国是正确的，只是方法欠妥。实际上，特朗普的贸易政策由狭隘的重商主义驱动，原则是美国公司的利益至上，对改善全球贸易规则没有任何兴趣。
