《联合早报》9月21日报道：数码货币像比特币（bitcoin）、以太币（ethereum）和莱特币（litecoin）等，相信不少投资者已听闻，这些货币可以在网络交易平台进行买卖。但一些国家的中央银行也在探讨发行数码货币，这又是为何呢？
这主要因为付款和清算新兴科技不断涌现，推动了私人领域数码货币发展，对货币供应和价值储存带来深远的影响。金融监管当局则正在加快步伐，赶上数码货币发展的速度。
自去年6月面簿宣布要推出数码货币天秤币（Libra）后，全球各大中央银行纷纷加快探讨央行数码货币。
冠病疫情进一步推动全球各地的无现金交易，今年2月中国人民银行宣布销毁在高风险环境中收到的现金，不久后，该行加大力度发展央行数码货币来取代现金。
根据星展集团发布的数码货币报告，中央银行数码货币，是实体现金的数码版。对于银行来说，央行数码货币可以用来结算银行之间的付款和交易，好比是存在央行的电子银行储备。
世界经济论坛的文章指出，对于央行而言，数码货币的最大好处是改进监管合规和货币政策的有效性。这在当前的环境中尤其重要，因为目前要知道货币政策是否对经济产生应有的效应很困难。但如果通过央行数码货币推出刺激政策，就能更精准地追踪货币在经济体当中的流通，给央行提供更多信息。
此外，管理和转移现金的成本高，数码货币可降低开支。这也便于让未充分享有银行服务的人士获得金融服务。
央行数码货币也可满足未来数码经济体中的付款需求，提供比私人领域稳定币（stablecoin）更加安全和可信的付款服务，并且为未来的跨境付款打好基础。
德意志银行的研究显示，央行数码货币的先行者可取得长期地缘政治优势。例如，如果中国推出电子版人民币，中国可成为全球的贸易银行。
不过央行数码货币仍然面对不少技术和结构上的挑战，因为许多加密货币的区块链设计可高度去中心化、安全或容易扩展规模，但无法同时做到这三点。因此央行数码货币和比特币这类加密货币不同，也不一定使用分布式账本技术（Distributedledgertechnology）。
也有人指出，央行不应该急着发行数码货币，首先央行可能会掌握公民交易的太多信息，也可能对商业银行的运作造成冲击。
