“平均”调查中，穷光蛋变成“张百万”
当今的社会是个用数据说话的时代，因此各种调查报告漫天飞。但是其真实性又有谁知晓？真真假假，假假真真，调查报告是否可信？
调查报告横行的年代，我们都拖了后腿
8月23日，在南京，一张“部分省会城市和直辖市2011年平均工资”排名表在网友中引起轩然大波：广州以57473元居首，北京56061元排名第二，南京则以54713元排名第三。南京职工工资超过了上海、杭州，众多南京网友对此排行榜产生质疑，吐槽声一片。更多的南京网友一致自嘲道“啊！我又拖南京后腿了！”，其语意不禁让人玩味。
而更多的网友则直接提出了质疑。
@江苏五方国际旅行社：老头省级事业单位退休工资都不到三千，真不知道这个数字是怎么出来的？
@gray1024，乖乖，南京的平均工资如此之高，我咋不觉得呢？
@VincentDaxin：请配以物价排名参考。
@sentiny：寒窗苦读近二十载，还在平均工资线上下挣扎。
更在近日，中国首份《中国家庭金融调查报告》引来广泛争论和质疑。报告称：中国家庭净总资产高出美国家庭21%，城市户口家庭的平均资产已达247万元，全国的自有住房拥有率高达89.68%。
我心里很是悲哀，作为新一代准结婚族，标准的八零后，近三十载的“城市人儿”，我努力工作数载，竟然依旧是房无一间、地无一垄。换句话说，我对不起了上述的数字，在这场“中美家庭的净总资产竞赛”中，我拖了祖国的后腿；我结结实实的跌进了那剩下的10.32%“无房户”的行列。
更可悲的事在北大发布《中国民生发展报告2012》中，我们全家都“拖”了祖国的“后腿”。 《中国民生发展报告2012》中称，全国2011年家庭的平均住房面积为116.4平方米，人均住房面积为36平方米。事实上，别说我们家达不到116.4平米，貌似我们家周围的邻居也没有达到的呢？难道我们都成了“拖后腿”的主？
“平均”前提下，“均”了谁？
不用我说，大家也能知道，每一个调查报告都是“平均”产物。这倒让我想起一个顺口溜：张村有个张千万，隔壁九个穷光蛋；平均起来算一算，人人都是张百万。其寓意显而易见。
网友在承受着一波又一波的“平均报告表”刺激的同时，深刻而无奈的表示“别拿平均说事，有意义么？”，更有网友直言“这就如同讨论巨人和侏儒的平均身高”。不得不说，机构所谓的“平均”报告，实在是让百姓有些难以接受。
在“南京2011年平均工资排名第三”事件中，针对网友提出的排名和统计口径问题，南京统计局相关人士称，此次公布的数据不是所有企业职工的平均工资，而仅仅是指城镇非私营单位在岗职工平均工资，也就是说，这个工资只涵盖国有或集体性质单位员工，包括机关事业单位，私营企业、外资企业不在范围内。根据全省私营企业从业人员54%的比例，约有一半职工的工资收入并不在统计范围之内。
原来在南京统计局的统计中，“平均工资”只是在国企或事业单位人员中的平均。看来等明年南京统计局再公布“平均工资”应该着重补充一句：此数据以南京市国企/事业单位人员工资为主。这样一来，广大的南京市民面对“平均工资”排名表，也不会感到深深的愧疚，心里也会有些安慰，至少不会再“拖后腿”了。
上述虽为戏言，但是小编真的希望相关调查机构在编写调查报告时，能够切实的根据国情、民情来采编；掩耳盗铃之举，只会让众人耻笑。
（文/仲夏）
