近日欧洲多国的极右翼政党在欧洲议会选举中的强势崛起，占据了欧美媒体的头条位置。据报道，各国疑欧主义的极右政党一共获得了总席位的约1/5。尤为引起关注的是法国国民阵线赢得了逾24%的得票率，这是该党历史上首次在法国全国性选举中得票第一，而法国总统奥朗德领导的社会党仅屈居第三。同时，英国持反欧盟立场的独立党超过了保守党与工党，反移民的丹麦人民党在该国夺得首席，其他国家的极右政党也表现不俗，而在经济境况极为不佳的希腊，激进左翼政党联盟Syriza夺取了胜利。
这些政党的具体主张千差万别，但其共同特征是主张民族主义、反一体化、反移民。各国政党的表现明显与经济形势相关，比如在经济保持强劲的德国，默克尔领导的基民盟仍然获得了更多席位，而在经济低迷国家，民粹主义也呈现同步上升趋势。而在欧洲整体低迷已持续五年之久的背景下，极右翼的兴起本来在预料之中，然而在英法等欧洲大国，它们竟然胜过传统大党还是让人吃了一惊。
对于这些极右翼政党，不宜做标签式的解读，认为他们必然带着狂热和不理性。极右翼也是欧洲政治光谱上的重要一环，往往代表欧洲传统民间势力，对精英主导的跨越国界的社会改造计划保持着怀疑态度，也是一支起着重要制衡作用的力量。他们的影响迫使欧洲减缓对外来移民的开放速度，也迫使欧盟谨慎考虑一体化与各国经济主权之间的平衡关系。
自从2005年法国和荷兰全民公决否决《欧盟宪法条约》以来，疑欧主义在欧洲呈上升趋势，欧洲一体化的发动机渐渐熄火，到欧洲主权债务危机爆发后几乎彻底变冷，不再向前推进。目前欧洲政治家面临的挑战是不让一体化倒退，而一体化的发动机需要加入改革的燃油。“冷战”结束后欧洲的大趋势是左右翼趋同，以自由市场、福利国家与有限政府干预作为共同政纲，但随之而来的是政策辩论力度的减弱，以及结构性改革的缺乏，这一隐忧在欧债危机爆发后被放大。尽管在欧洲央行等机构的努力下危机得到控制，欧元区避免了分裂风险，但各国拿不出实现复苏的良策。例如，在3月底的法国市镇选举中，执政的社会党遭遇重挫，迫使奥朗德选择倾向自由市场的瓦尔斯任总理，但该政府至今依然没有大的改革动作。
目前，欧洲的极右翼仍不足以夺取中左与中右翼对欧洲议会的主宰权，而且各国极右派分裂驳杂，难以形成统一势力，但这股趋势可能继续滋长的形势令人忧虑，欧盟这个日益庞大的机构的效率和公信力正在遭到质疑。对世界各国而言，击败民粹主义风险都主要靠以改革释放增长潜力，否则容易陷入死循环——不改革导致经济停滞和高失业，进而又导致民众接受民族主义口号，选择保守封闭，让经济雪上加霜。目前只能依靠欧洲主流政党突破政治僵局，推进改革，使欧盟这个迄今为止实现了达到了全球化最高程度的机制，这个史无前例的融合大实验，能够继续维持其活力，并证明开放性的世界主义仍是值得追求的事业。
