在提前举行的英国大选中，特雷莎·梅领导的保守党不仅没能扩大战果，赢得更多席位，还失去了单独组阁权，被迫组建联合政府。大选结果削弱了保守党的执政地位，也动摇了梅在保守党内的地位，其与联合执政伙伴之间更是“同床异梦”。这使得保守党在制定脱欧政策过程中将面临诸多掣肘，遭遇更多讨价还价，英国脱欧进程将增添更多变数
英国大选尘埃落定，特雷莎·梅领导的保守党不仅未能如愿获得议会下院更多席位，反而失去了单独组阁权，被迫组建联合政府，将在制定脱欧政策时掣肘更多。这使得英国脱欧谈判更为艰难，脱欧进程再添变数。
首先，大选削弱了保守党的执政地位。大选前，保守党在英国议会下院拥有超过半数的多数席位，拥有单独组阁权。特雷莎·梅原本期待通过提前大选，扩大战果，赢得更多席位，拥有更多话语权和空间应对脱欧谈判，以便在制定脱欧政策时“放手一搏”，实现“硬脱欧”路线愿景。但梅错误地估计了民意，大选结果事与愿违。选举结果表明，保守党只获得了318个席位，不仅没有扩大优势，反而比上届议会减少了不少席位。保守党虽然仍是下院第一大党，但低于议会大多数所需的326个席位，失去了单独组阁权。保守党要想组建政府必须联合其他政党。原本自己党内就能决定的事情，如今必须征求其他党派的意见，看联合政府内其他党派的脸色行事。舆论指责梅踢了个“乌龙球”。
其次，大选动摇了梅在保守党内的地位。保守党在大选中“政治赌博”失败，梅无疑要承担主要责任。一些资深保守党人士指责梅没有广泛征求党内意见就宣布提前大选，应该对当前局面负责，更有一些人士呼吁梅“引咎辞职”。有舆论调侃，卡梅伦拿脱欧公投赌博，结果输了；梅拿提前大选赌博，结果又输了；保守党究竟是搞政治的，还是开赌场的？分析认为，梅的执政地位已经开始动摇，党内几名大佬或许都在觊觎梅的位置，英国很可能在脱欧谈判中更换领导人。为平息保守党内矛盾，面临巨大压力的梅被迫拿两个主要助手开刀，将其解雇，成为败选的“替罪羊”。
再次，联合执政伙伴“同床异梦”。“悬浮议会”中的保守党为继续执政，不得不选择在选举中获得10个席位的北爱尔兰民主统一党（DUP）作为其执政伙伴，组建联合政府。但很明显，两者仅仅是松散的联盟，DUP只是在“非正式基础上”对保守党给予支持，只会在事关政府预算等决定性问题上对保守党予以“道义上的支持”，使其获得议会通过。但在脱欧立场上，双方并不一致。保守党主张“硬脱欧”，表示要退出欧洲共同市场和关税同盟，并强调即使在谈判中未能与欧盟达成任何协议，英国仍将“脱欧”；DUP虽然支持脱欧，但主张“软脱欧”，强调脱欧前必须与欧盟达成全面自由贸易协定，不赞成“硬脱欧”。DUP还主张在脱欧后依然保持北爱尔兰与爱尔兰之间的开放边界，与保守党在人员自由流动方面的强硬态度相左。
综上所述，大选表明，英国首相梅主张的“硬脱欧”在国内尚未形成共识，存在较大争议。与DUP联合执政的保守党，在议会内的席位仅占微弱多数，难起决定性作用，在制定脱欧政策过程中，将面临诸多掣肘，遭遇更多讨价还价。英国或将调整脱欧谈判策略，脱欧进程将再添变数。（徐惠喜）
