乌克兰政治动荡从去年11月爆发，到今年2月18日冲突升级、2月22日发生戏剧性逆转，期间发生多次流血冲突、骚乱，造成近百人死亡，如今总统亚努科维奇逃离首度基辅并被议会宣布解职，未来究竟是前总理季莫申科，还是示威名义上的领导机构“迈丹”三巨头（祖国党领导人前外长阿里克谢.亚采纽克、突击党领导人前世界拳王维塔利.克里琴科、自由党领导人奥列格.吉亚格尼博克），或其他什么人当乌克兰的家，目前尚难理出头绪。
但有一点却是明确的，即乌克兰军队在整个事件中，始终保持着中立立场。
早在去年12月4日，乌克兰国防部长帕维尔.列别杰夫就通过国防部新闻局发表正式声明，称“在乌克兰最近的政治事件中，一些政治和公共组织向乌克兰军队的指挥员、参谋人员发送各类信息，试图怂恿他们参与政治活动，又有媒体称，军队和重型装甲车将参与驱散乌克兰和平示威，在此背景下，乌克兰国防部正式宣布，根据乌克兰宪法，军队的使命是维护乌克兰国防安全，捍卫乌克兰主权、领土完整和边界不可侵犯，完全不可能参与任何内部政治斗争”；今年1月27瑞，列别杰夫再次通过国防部新闻局官方发布的视频重申“乌克兰武装力量不介入国内冲突局势”，称乌克兰军队将“严格遵守宪法、法律，其中明确规定了军队的作用、职能和任务”，并将“某些政治人物”呼吁动用军队解决国内政治矛盾的做法称为“挑衅”；2月22日，乌克兰武装部队总参谋长尤里.伊万诺维奇.伊利英通过国防部网站发表声明，称“武装部队位于常驻地，正按计划执行日常任务”，将完全按照宪法、法律要求行事，履行宪法所赋予的使命，不会卷入国内政治冲突。
乌克兰军队何以在一片混乱中始终保持中立？
首先，正如乌克兰国防部长和总参谋长所言，乌克兰宪法并未赋予乌克兰军队干涉内部政治斗争的权力。自1990年独立以来，乌克兰先后制宪、修宪5次（1990年宪法，1996年宪法，2004、2010、2014三度修宪），但武装力量作用、职能、任务一条却几乎一字不变。自苏联解体后，乌克兰就不再是一个“党指挥枪”的国家，相反，历届政府尽管倾向、“颜色”不同，却都十分注意避免军队干政，惟恐重蹈前苏联时代军人集团尾大不掉的覆辙。
其次，在前苏联加盟共和国中，乌克兰的“去苏维埃化”进行的比较彻底。
乌克兰独立后，前两任总统都是“鲁赫”（乌克兰人民争取改革运动）成员，党员人数一度高达400万的乌克兰共产党一度被宣布为非法组织，1993年6月恢复活动后基本处于边缘化状态，如今党员人数已不到10万；亚努科维奇所属的地区党系由多个地方派系组成的中间色彩政党，尽管被普遍认为亲俄色彩浓厚，但对欧盟也持友善态度，而对左翼思潮持不以为然态度，这个“蓝党”（标志色彩为深蓝色）并不是个“前苏联式”政党，尽管党内有许多前苏联时期既得利益者，但这样的人在其它政党里也普遍存在（如季莫申科即是），这样一个缺乏苏维埃血脉的政党，自然是没办法“党指挥枪”的。
第三，亚努科维奇本人缺乏军队人脉，且多次出现判断失误。
亚努科维奇在前苏联时代长期负责国企，也曾从事党务工作，却并未有过与军队或强力部门有关的工作经历，在军队和国防系统内缺乏人脉和号召力，上任后因经济困难，财政拮据，对军队和国防预算屡屡动手“瘦身”，军方对这位总统感情淡薄，自不会为他甘冒违宪风险。
不仅如此，整个危机过程中，亚努科维奇始而认为自己的弃欧亲俄决策可以侥幸闯关，不至于引发严重骚乱，继而认为只要做出适当妥协、让步，就能化险为夷，甚至被迫出走当天还签署了《和解协议》，整个事件中仅动用了警察和内务部武装。尽管地区党内的确有人提出军队干预，但身为武装部队总司令的亚努科维奇始终未下达这样的指令。
危机扩大时，亚努科维奇曾发出“反恐”威胁，这看似“强硬”的声调实则色厉内荏——因为唯有以“反恐”为由，才能动用唯一可通过内务部，绕过国防部或总参等军队指挥体系由自己直接指挥的正规武装——成立于1992年的“金雕”快反部队。
第四，军队构成复杂，不愿也无力卷入党争。
乌克兰军队是苏联解体后重新组建的，其成分包括乌克兰各地方成员，甚至原籍国外的也不在少数（现任总参谋长伊利英就是白俄罗斯人），这样一支武装力量很难听命于某个特定政党，如果任由各派在军队中活动、游说，势必造成武装力量分裂。事实上此次政治危机暴发后，就出现了各派势力竞相游说军官、军营，甚至用同乡、同族、同党等概念拉拢军官、士兵“支持正义事业”，在这种背景下，闭门不出，各不相帮，是军方避免分裂、混乱，避免危机扩大化、暴力化的最佳选项，也体现了军队领导人的良苦用心。
前面提及，地区党构成复杂，且在议会中不占绝对多数，国防部长列别杰夫自始至终明确反对动用军队介入内部政治斗争；军队前任总参谋长沃洛.扎马那是北部的切尔尼戈夫州人，装甲兵出身，2012年2月18日接任总参谋长，政治色彩淡薄；今年2月19日刚被任命为新任总参谋长的伊利英系海军军官，又是原籍白俄罗斯的“客将”，还曾在美国当了3年零两个月的高级武官，可以说既无军人干政的意愿，也缺乏指挥全然不熟悉的陆军干预内部事务的能力，且22日发表“不干预”声明时，他走马上任仅仅3天而已。
此外，俄罗斯不合时宜的“大棒”也帮了倒忙。
2月18日危机升级后，俄罗斯官方不断提高声调，指责“迈丹”等示威团体、组织应对危机和流血暴力事件负责，并暗示亚努科维奇政府和军方不够强硬，不敢动用强制手段“清场”。原本乌克兰人（甚至也包括许多亲俄派）就对俄提供援助时的傲慢感到不满，认为有“嗟来之食”之嫌，如今俄政府越俎代庖，颐指气使，就更非乌克兰人所能堪。乌克兰军队在苏联解体后曾因一系列事件和俄军队、尤其驻扎塞瓦斯托波尔港的俄黑海舰队关系紧张，甚至发生摩擦，俄越高压，乌克兰军队就越不会介入，以免“俄军走狗”的恶名。
