原定于7月31日在日内瓦签署的世界贸易组织《贸易便利化协议》因印度、古巴、玻利维亚、阿根廷、南非等国的反对而未能通过。尽管世贸组织成员进行了密集磋商，但西方与印度等国在一些问题上的分歧仍然十分严重，导致这一次协议只能被推迟。
印度强硬拒绝签署协议与其国内的粮食存储和补贴政策有关。按照印度国内的粮食安全法案，印度向全国需要供给的家庭提供带有补贴的粮食，这些家庭大部分处于贫困线以下，为了满足这些家庭需求，印度以超过市场价的价格在该国各地收购粮食。但是根据去年WTO达成的贸易便利化协议，发展中国家每年对粮食的补贴上限不得超过10%。而印度认为世贸组织需要更多的时间来讨论这一上限的标准，因为这种“扭曲贸易”的补贴限制等同于损害了那些需要粮食供给的家庭的利益。
中国传媒大学国际关系研究所孙英春教授根据这种形势对记者分析说道，“从全球化的趋势分析，双边贸易和区域贸易是不利于全球化发展的，尽管短期来看，出于保护一些本国的利益，印度不愿意参与这类协议，但出于长远角度，如果长期与这种多边和全球性的贸易体制保持距离的话，其实会给本国带来更大的利益损失，可能会在未来的贸易合作中被其他国家抛弃在外，甚至造成全球化的利益不平衡。换个角度来说，基于服务于一个全球化的目标，大家共同参与一个标准，虽然会给国家内部施加一定的压力，但是可以促进本国自身的经济发展，为保持全球平衡贡献自己的力量。”
那么世贸组织自身有哪些地方需要完善和改进呢？孙英春对记者表示：“世贸组织这种机制首先就是一个问题。在决策时有些协议并没有完全参照协议目标国的实际情况，发达国家在有些时候需要考虑一下弱小成员国的根本利益，为弱国增加一些参与这种机制的自由度，如果弱国在参与机制的同时要付出巨大的代价，那么就直接导致了组织决策效率的低下。另外，在协商机制方面，国家间应该在根本利益上做出些许让步和调整，因为所有的合作都是建立在双方协商的结果之上。特别是对于发达国家来说，应该更具责任感，归根结底，全球经济的不平衡最终伤害的是这些发达国家的利益。发达国家对自身的利益应该有一个共同的定义，就是帮助这些相对弱小的成员国，从根本上说是在保证未来的更大利益。从这个角度来看，实际上很多的国际组织都面临同样的问题，一个更加完善的协商机制的重要性当然就不言而喻了。”
全球性的贸易组织，遵循的是服务于全人类的一个共同根本目标，这个目标是绝不能被放弃。世贸组织也不需要因为便利化贸易协定的搁浅而产生悲观情绪。据悉，美国、欧盟、澳大利亚、日本、加拿大和挪威等有关成员已在非正式磋商相关替代方案，包括在没有印度参与的情况下继续推进贸易便利化。待夏季休会结束后，有关成员很可能于9月开启下一轮新协议的对话。
