海运| 陆运| 空运| 综合物流| 船务新闻| 口岸/园区| 贸易| 宏观经济| 产业经济| 时政新闻| 图文天下| 物流专题| 物流网评| 贸易专题| 财经观点| 深度观察| 贸易网评

发改委调查进口车价格

收藏 www.jctrans.com 2013-8-15 11:19:00 郑州晚报(郑州)

导读:昨日,中国汽车流通协会秘书长向记者透露,这一反垄断调查从去年开始,已成该协会例行工作之一。

  “从去年以来,我们开始协助发改委调查进口车流通领域的价格问题,进口车企是否为汽车经销商设立了最低限价,这也是发改委对各行各业的反垄断调查的一部分。”昨日,中国汽车流通协会秘书长向记者透露,这一反垄断调查从去年开始,已成该协会例行工作之一。

  继8月7日,发改委对奶粉行业开出史上最大罚单,8月13日,发改委对黄金饰品行业开出首张反垄断罚单。汽车行业或将成为发改委反垄断“大刀”挥向的下一个目标?

  调查进口车定价

  近期,进口车企身陷旋涡,“外资进口车企成 暴利王 ”的言论甚嚣尘上。有数据显示,宝马、奔驰、保时捷等外资品牌的进口车型,在中国大陆地区与国外的售价,最高差价近3倍。

  对此,罗磊向记者表示,“此番的反垄断调查,并非针对进口车利润过高的问题,而是针对进口车企是否对经销商限定了最低的终端价格,两者不可混为一谈。”

  “这不得不提及早在2005年出台的《汽车品牌实施管理办法》(简称《办法》),进口车企在华销售通过一家总代理来进行,这为其垄断提供了政策温床。”罗磊称,此番反垄断调查,除了协助发改委之外,另一层深意就是行业监督自律。

  对于这一调查的进展以及相关的调查形式,罗磊没有披露更多的细节,只是称“仍在进行中,尚不能透露,对汽车销售行业是否违反《反垄断法》等调查是我协会的一项日常工作,相关研究结果会及时向主管部门汇报。”

  《办法》出台以来,由其类似于奔驰(中国)、宝马(中国)这类总代理来建立销售渠道的模式,一直备受争议,甚至被认为“不改变《办法》,中国汽车行业的垄断是难以根除的。”罗磊则颇为节制地表态称,此次反垄断调查并非一定要改变现有的总代理模式,而是希望能完善现有的《办法》,对于进口车销售渠道形成一定的监督,更好地维护广大消费者的利益。

  经销商:垄断确实存在

  中国车市连续三年称冠全球。但从价格来看,中国消费者似乎并未赢得“尊重”,尤其是进口车,同一款车的售价高于国外市场,再正常不过。

  汽车行业专家钟师指出,进口车价虚高主要是因为部分暴发户、富二代哄抬车价,主动加价。他还“炮轰”了针对进口车展开的反垄断调查,“进口车竞争非常激烈,并非寡头经济,垄断得涉及到国计民生,非得说进口车企垄断、操纵价格,还真算不上。”

  深圳一位不愿具名的陈姓宝马经销商则向记者“陈情”——垄断确实存在。“投放到中国市场的进口车价格高于其他市场,由来已久。厂家对于进口车的指导价,完全是自己来定的,部分畅销车型还有最低限价的规定,经销商的终端价格都在厂家的指导价基础上来进行小幅调整的。”

  他还举了一个例子,来佐证进口车领域存在的垄断问题。“非中规渠道(总代理)购买的车,4S店不提供保修、免费保养。这些车都是经过报关才能进入中国大陆销售的,宝马则发文严令禁止对美规、中东规(非中规渠道)进口的车提供保修服务,购买了上述车的消费者只能自费保修、保养。”他直言,这一中国进口车领域不成文的“霸王条款”则是垄断的体现。

  发改委是否真的要拿进口汽车“开刀”?截至记者发稿前,发改委尚无相关的官方消息披露。可以肯定的是,随着《反垄断法》的出台,发改委严惩垄断的“大斧”不只挥向快消、金融、汽车等行业。

凡本网注明稿件来源为“锦程物流网”的所有文字、图片等作品,版权均属锦程物流网所有,转载必究。若转载使用,须同时注明稿件来源和作者信息,并承担相应的法律责任。