从光伏产品到葡萄酒，再到不锈钢管，中欧贸易战火药味越来越浓。近日，有消息称欧盟计划在世界贸易组织（WTO）提出申诉，抗议中国对不锈钢管进口课征关税。
如何看待中欧贸易争端发展态势，贸易摩擦加剧对双方有何影响，争端若进一步升级双方还可能打出什么牌，贸易战的解决出路在哪里？日前证券时报记者就相关问题采访了业内专家。
战事升级核心 仍是光伏案
证券时报记者：继光伏产品、葡萄酒之后，中欧贸易摩擦的对象又多了“不锈钢无缝钢管”，这是否表明中欧贸易摩擦新升级？
白明：中欧贸易一直存在矛盾，最近则十分密集。无缝钢管案虽是孤立事件，但与之前的光伏案等合在一起，就对中欧整体经贸关系造成了影响，破坏了中欧之间的贸易平台，也整体反映出欧盟对中国实施贸易保护主义越来越严重。
梅新育：与规模高达1300亿元人民币的光伏贸易额相比，中欧在葡萄酒、钢铁等领域的贸易额都是“小数字”，因此后期衍生出来的一系列摩擦都属于光伏争端的一部分。基于中欧深厚的合作基础，目前来看，爆发全面贸易战的概率很小。外界期待双方能在不到两个月的“黄金期”内就光伏双反案达成和解，这是可行的，也是唯一双赢的解决途径。
宋泓：中欧间“贸易争端”形式上给予了人们战事升级的错觉，但事实上，这些争端间并无实际关联，更不在同一量级上。
证券时报记者：欧盟就中国对进口不锈钢无缝钢管反倾销措施，向WTO发起申诉，这一事件将如何影响贸易战的走向？
梅新育：此次欧盟抗议我国对不锈钢管征收反倾销税，其实是基于近期贸易摩擦频发的报复行为。作为中欧贸易较量的一部分，此次欧盟向WTO提起诉讼结局如何值得关注。但更需要关注的是中欧就光伏双反案的进一步磋商，因为这是近期一系列贸易摩擦的导火索。按照流程，光伏双反案终裁结果公布前的半年都将是中欧双方的谈判期，不过征收较低的11.8%税率的前两个月是谈判的“黄金期”。
白明：欧盟此举主要是想重振欧债危机影响下陷入困境的欧洲钢铁业。从去年11月9日，商务部发布公告，宣布对欧盟和日本征收反倾销税后，欧盟对此一直不服，因此，欧盟向WTO发起申诉，是可以理解的。但是，申诉必须有依据。尤其是欧盟不能持两把尺子，对中国的光伏产业实行贸易保护主义，实行反补贴、反倾销，中方给你一个单反、反倾销就受不了。实际上中国对欧盟的反倾销税为9.7%~11.1%，比欧盟对中国光伏产品的47.6%已经很温和。
下一页
