普华永道日前发布《机遇之都6》研究报告，从十个维度对伦敦、纽约、香港、北京等30个大城市“打分”。北京荣登门户城市第二名，成为引领亚洲且位居全球前列的门户枢纽，新加坡紧随其后排名第三，香港和东京并列第四。在经济影响力维度，北京以微弱分差落后伦敦位居第二，但其国内生产总值增长排名跃居第一。
但报告也指出，在成本、宜商环境、健康、安全和治安以及人口结构和宜居性等维度北京排名靠后，面临诸多挑战。尤其是在由“生活成本”、“商业用地成本”、“企业总体税率”等指标构成的“成本”维度，北京在30个城市中排名倒数第一。
普华永道《机遇之都》系列调研始于2007年，至今已发布了六期。此次报告考察了全球30个具有代表性的区域经济中心城市，其中入选的中国城市有北京、上海及香港。
报告从经济实力、改变世界的工具和生活质量三个方面考察城市获得平衡发展所需具备的基本要素，涵盖由59个变量组成的10个观察城市的维度排名，旨在城市化迅猛发展的背景下，为世界各大城市提供政策制定和发展路线的参考依据。经济实力显示了城市作为商业和金融中心的表现。改变世界的工具衡量的是智力资本、技术成熟度以及城市作为全球枢纽应有的开放度。生活质量评价的是城市有形的和无形的特征，这些特征构成了城市内在及外在的气质，包括交通运输、医院和文化活力等。
报告显示，北京在门户城市维度从2012年时的第三名上升至第二名，在其下属各变量中表现稳健，其中酒店客房数排名第二；机场到城市中心商业区的便利性排名第三；全球机场100强排名第四；旅客流入流出量和举办国际会议数位列第六。在经济影响力维度，得益于国内生产总值增长、世界500强企业总部数量、金融及商业服务就业状况和外商直接投资这四个所属变量均跻身前五甲的优异表现，北京在该维度位居第二。
普华永道中国公共政策与监管事务主管合伙人、北京首席合伙人吴卫军表示：“北京全球门户的地位与强大的经济影响力不是短时间可以促成的，既是多年改革开放的成果，亦是长期规划和发展造就的城市实力增强的体现。当前，我们更意识到一个宜居、健康的城市更有助于提高城市的生产效率，因此北京应该更加关注城市的持续发展，不断提高人民的生活质量。”
作为报告观察的另一个中国城市，上海在经济影响力维度与2012年调研持平，保持第五名未变，在城市门户排名中与纽约并列第九名。同时上海在多个维度排名有所提升，其中包括人口结构与宜居性，以及健康、安全和治安。值得关注的是上海在外商直接投资、酒店客房数、数理技能掌握这三个变量排名第一。同时，报告还指出，上海在成本、可持续性和自然环境方面存在着巨大的改进空间。
普华永道上海主管合伙人顾宜表示：“经济实力和全球吸引力塑造了上海的独特魅力，生活质量以及文化活动的积极改善有助于城市的健康发展。保持环境和经济发展的平衡，成本有效控制，提供可持续发展的环境是上海日后吸引及挽留人才和企业的关键。”
从此次报告总的排名来看，伦敦、纽约、新加坡、多伦多和旧金山排在前五位。三个中国城市里，香港排名最为靠前，位居全球第八。北京和上海分列19和20名。
据介绍，在该排名中，伦敦首次夺魁，也是唯一一个在经济影响力、门户城市和技术成熟度三个维度中均力拔头筹的城市。纽约位居第二，虽未能在任一维度胜出，但在多数维度表现出色。新加坡、多伦多和旧金山分别位列第三、第四和第五。本次调研发现，总分位居前列的城市通常充满活力、机遇与希望，吸引着人们来此定居。同时在势不可挡的全球城市化发展趋势下，只有在社会和经济发展取得良好平衡的城市才能获得成功。
报告显示，在交通和基础设施维度，入围前十强的城市地域跨度非常之大，其中布宜诺斯艾利斯、首尔、马德里、斯德哥尔摩、柏林这几个城市均未进入经济影响力和门户城市前十强，这表明，完善的基础设施并非经济影响力或全球知名度（由门户城市维度所衡量）的必然衍生品。
此外，在经济影响力中排名前十的城市中有六个进入了宜商环境的前十。报告指出，这一现象也证实了一个推断，即拥有宜商环境的城市也必将在经济领域有所建树。
