海运| 陆运| 空运| 综合物流| 船务新闻| 口岸/园区| 贸易| 宏观经济| 产业经济| 时政新闻| 图文天下| 物流专题| 物流网评| 贸易专题| 财经观点| 深度观察| 贸易网评

“有利可图”是吸引民资进铁路的最好诱饵

收藏 www.jctrans.com 2013-8-20 10:59:00 北京青年报

导读:国务院关于改革铁路投融资体制加快推进铁路建设的意见(以下简称“意见”)昨天向社会公布。“意见”是落实上月24日国务院常务会议部署改革铁路投融资体制,加快中西部和贫困地区铁路建设的原则性政策配套。

  国务院关于改革铁路投融资体制加快推进铁路建设的意见(以下简称“意见”)昨天向社会公布。“意见”是落实上月24日国务院常务会议部署改革铁路投融资体制,加快中西部和贫困地区铁路建设的原则性政策配套。

  “意见”共六条,全文很短,却言简意赅。除第五条是对中铁总的“内部要求”外,其余五条均针对社会资本欲进入铁路而展开。若说“意见”有何突出亮点,其最大亮点是紧扣社会资本对进入铁路投资的诸多突出疑虑,开出了较明确的解疑释惑之“药方”。若说“意见”挺务实,就在它为有意投资铁路的社会资本吃了一颗确保投资者有利可图的“定心丸”。

  梳理“意见”之主要关键词,乃围绕投融资市场准入,“意见”决定向地方政府和社会资本,放开城际铁路(譬如温州城际轨交一号线)、市域(郊)铁路(譬如上海浦东新区铁路)、资源开发性铁路(譬如运煤专用线)和支线铁路的建设权、所有权、经营权。

  此前,社会资本参与铁路线路建设,最多只能当个小股东。由于社会资本不能充当大股东,也就不拥有线路控股权。而控股权缺失又意味着经营权虚置,投资回报就无从谈起。因此,尽管铁路建设市场开放从2005年算起已历时8年整,但社会资本因心存芥蒂而应者寥寥。故而,此次“意见”谁投资、谁所有、谁经营、谁自负盈亏之“四权”的最终落地,堪称重大政策突破,为社会资本进入铁路扫除了头道市场障碍。

  “意见”提出,欢迎社会资本与国资一起设立开放式铁路发展基金,基金全部用于支持中西部国铁新线建设。社会资本注资发展基金对新建国铁线路不拥有股权,但确保其获取“稳定而合理的回报”。在“意见”颁行前,设立铁路发展基金的事也喊了多年难有实质进展,障碍就在社会资本害怕注资后的铁路发展基金被铁路吃了“大锅饭”而赢利无从着落。所以,这条政策也系专门针对社会资本的“量体裁衣”。

  社会资本投资铁路不是目的,赚钱赢利才是目的。故而,铁路货运价格必须逐步市场化。此前,铁路货运价格实行政府定价,虽经连续13次调价,但相对于公路货运价格上调,幅度依然不成比例。“意见”首次明确,要增加铁路货运价格弹性,并最终向政府指导价过渡。

  此外,铁路货运中还夹带有公益货运和政策性货运。因担心市场货运价、公益货运价和政策性货运价搅成“一锅粥”,社会资本对进入铁路依然顾虑重重。“意见”首次明确,把公益货运和政策性货运的暗补改为明补,并最终建立明补的制度体系,也是为了稀释社会资本裹足不前之顾虑。

  可是,若仅限于上文所及,社会资本的顾虑依然难以得到大幅度缓释。由是,“意见”对社会资本再抛“橄榄枝”。承诺允许投资者对新建铁路沿线、现有车站及其他铁路建设用地的地上、地下空间进行综合商业性开发。并允许在依法办理相关手续后,对现有中铁总系统的部分土地,在改变铁路用地性质之后向单位和个人转让。以上各条,听起来抽象加晦涩,但社会资本却一点即通。其市场含义是,即使投资铁路没赚到钱,与铁路捆绑的土地商业开发仍能让社会资本有利可图。这既是“意见”的最大让步亦是最大务实之处,相信社会资本已心领神会。

  综合上文概要阐述,“意见”已十分给力。可承担着“意见”落实并具有不可替代性的社会舆论还必须清醒看到,有了“意见”,并不等于社会资本从此可长驱直入铁路各领域,更不可能在中短期内对铁路市场进行深度耕耘。因为,原则性的“意见”要想落地,既有赖一系列的实施细则逐项颁行,亦有赖在一系列的试错中对实施细则作不断的调整和完善。当下一个时期,社会舆论当围绕实施细则的早日落地继续发声。

凡本网注明稿件来源为“锦程物流网”的所有文字、图片等作品,版权均属锦程物流网所有,转载必究。若转载使用,须同时注明稿件来源和作者信息,并承担相应的法律责任。