阿里巴巴与工商总局五个回合的“太极手”，有的人看到了激烈的对抗，有的人看到了流俗的八卦，但很少有人看到吵架声里的进步。
事情起源于1月23日，国家工商总局发布的一份网络调查——《工商总局发布2014年下半年网络交易商品定向监测结果》，该调查的结果显示，淘宝网[微博]的样本数量分布最多，但其正品率最低，仅为37.25%。这引发了阿里巴巴的反抗。对于阿里的反抗，1月28日工商总局公布名为《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，直接指名道姓，更猛烈地批评阿里巴巴。
对于国家工商总局的强烈批评，阿里巴巴通过一位员工之口，直指国家工商总局“这份所谓的“白皮书”立论方式错漏百出，并有意针对阿里巴巴，整个手法非常不公平。”并强硬表示：“我们觉得有必要并正准备向工商总局正式作出投诉。 ”
漩涡中的阿里巴巴迎来了大麻烦。除了短短数日股价大幅下跌之外，可能还面临国内外投资者的法律起诉。有最新报道称，美国的投资者正委托律师调查阿里巴巴与中国国家工商总局之间的“叫板”问题，与此同时，也有国内律师表示，将对阿里巴巴售卖假货问题进行调查。
阿里巴巴与工商总局的PK，是否会以何种方式继续，尚不得而知，但其引发的风波，显然还将继续。除了关注事件本身的演化之外，阿里巴巴与国家工商总局之间的叫板，我们认为，有其积极与正面意义。目前阿里巴巴股价的下跌，虽然投资者损失惨烈，但阿里巴巴与国家工商总局之间的叫板，不是“杀敌一千，自损八百”的行为。因为在一定程度上，它将通过某种激烈的方式，进一步推动中国的法治建设，而这种法治建设不但能够更好地保护中国消费者的权益，也将促进阿里巴巴自身的健康发展，进而保护它的投资者权益。
与此同时，它同样能够促进国家相关机构的制度建设与体制改革，使得相关政府机构更透明、更高效、更健康、更好地为“人民服务”。
我们要为国家工商总局的行为叫好，如此直接地批评一时风云无人比的明星企业阿里巴巴，以往我们并不多见。它指出了阿里巴巴存在“五大问题--主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严。”可谓针针见血，毫不留情。当然，如果事情属实，我们希望国家工商总局不妨把更多事实公布于众，彻底把阿里巴巴所谓的问题呈现于消费者面前，督促阿里巴巴改正“错误”。如果国家工商总局通过叫板治好了阿里巴巴的“病”，它也会对别的有类似行为的企业形成高压监督作用，不护短的国家工商总局，无疑将受到全国民众的热烈欢迎。
在为国家工商总局叫好的同时，我们也要为阿里巴巴的勇气称赞。在儒家文明为主流的中国社会，官本位思想一直牢固地植根在民众的心中，“不与官斗”成为了普通民众与工商企业的固有思维。但这种思维在互联网巨头马云面前，似乎有了很大的扭转，阿里巴巴以前所未有的勇气，直接以讲事实、摆道理的方式，公然叫板国家工商总局这个“父母官”，也不怕它现在、或将来可能给自己戴帽子，穿小鞋。
不得不说，无论最终结果如何，我们也得为阿里巴巴敢于叫板的行为叫好。阿里巴巴敢于指责国家工商总局，这对监管者来说，同样是一种促进和反监督，因为如果自己有错，自己不公，那么，国家工商总局的“高高在上”，则会面临无数公众审视的压力、自己不但不能树立权威，相反，还会失去民众的信赖。
正因如此，可以说，阿里巴巴与国家工商总局之间的PK，它会在无形之中，形成互相监督、互相进步、互相改革、互相健康发展的因果。基于此，于公、于私、于民、于国，我们希望阿里巴巴与国家工商总局之间的叫板，双方都理直气壮一点，更不卑不亢一点，在法治建设的今天，这种PK，并非丑闻，而是更完善制度成长的前夜。
