商务部最新数据显示，今年对外贸易继续高速增长，前8个月外贸进出口总额达7221.3亿美元。据了解，2005年预计进出口总额将达到1.4万亿美元。然而，喜人数据的背后，却隐藏着以数量扩张为主的增长方式带来的诸多不平衡。其中最显著的表现是，"尽管我国出口位居世界第三位，但我国企业的营销和研发能力比较弱，核心竞争力薄弱。这些直接导致在日益频繁的贸易摩擦中，美国、欧盟、日本等国围绕知识产权对我国企业提起的诉讼案接连不断。"日前，在中国企业涉外知识产权保护及品牌经营战略论坛上，商务部国际贸易研究院院长助理顾学明表达了上述看法。
据统计，我国企业因涉外知识产权纠纷引发的诉讼、赔偿金额已达10亿多美元，涉及诉讼的国家和地区达18个。显然，知识产权已成为我国对外贸易发展亟待跨越的一道坎，面对国际诉讼，中国企业该以何种策略应对，中国企业又该以怎样的知识产权战略"走出去"？
美国律师教中国企业挫败337调查
"未来10年，对中国出口产品的打击将会继续。"在论坛上，美国普衡律师事务所哈米尔顿·卢布一语中的，"随着科学技术的发展，美国的竞争对手将主要利用知识产权对中国出口产品进行打击，使之无法竞争。"据统计，我国出口企业因技术壁垒引发的贸易摩擦金额已多达400多亿美元，损失金额高达170亿美元。
卢布介绍说，美国对于中国产品的打击一般适用以下法律：贸易法、竞争法也就是反垄断法、知识产权法。因为贸易法和反垄断法所能限制的产品往往不是高科技产品，而且，如果原告靠这两个法律胜诉，中国出口的产品只受到某种限制，最终还是可以出口到美国。而知识产权法贸易保护最强，美国公司一旦胜诉，中国公司的产品就完全不能进入美国市场。
其实，美国面对纠纷，可以选择向联邦法院提起知识产权诉讼，也可以向州法院提起关于商业秘密方面的诉讼，但最常用的却是向美国国际贸易委员会提起337调查。因为它立案快，一般在12至15个月内就必须有结果，同时国际贸易委员会不需要拥有对被告的管辖权，就能对事、物进行调查，这避免了一般法院诉讼中管辖权的问题。而且在337调查中，能确保至少有一位法官对知识产权和技术本身都有很深入了解，这种判定结果不会因为技术的复杂性而出现偏离。
对于337调查，卢布告诉中国企业要注意其立案特征，迅速应变；企业要有高水平的工程技术人员队伍，协助律师分析技术；更重要的是中国企业要在自主研发知识产权，积累自身实力的同时，可以通过并购等方式获取专利，寻求以交叉许可的形式进行和解，或是利用自身专利进行抗辩。
官员为商标国际保护出谋划策
商标战略是市场竞争发展的必然结果，中国企业选择进行合理的品牌定位、加强商标保护，构建完善的商标战略是参与国际竞争的必由之路。
对于企业该如何采用适当的商标国际保护策略，国家工商总局商标局副局长侯丽叶表示，企业"走出去"进行国际商标保护时应具有前瞻性，企业有意向到国外发展时，要事先了解国外法律，及时进行商标注册。企业可以通过马德里协定以及议定书的途径去注册，也可以逐一地到国外注册商标。通过马德里协定注册的优点主要是省时、省力和省钱。我国从1989年加入马德里协定议定书体系，到2004年年底，我国企业提出的商标国际注册才5907件，而外国通过马德里协定在中国注册了13.5万多件商标。
侯丽叶还告诉企业，一旦遭遇国外抢注，有两种情形要区别应对。一种情形是商标虽然在国内获得注册，但是商标显著性不强，当企业有意向海外发展的时候，却发现商标在国外早已被他人注册因为本身的商标显著性不太强。企业一般只能通过协商的方式去解决，或者及时策划，设计启用一个新的商标。另一种情形是国内注册的商标，本身也具有较强的显著性，但是没有在有关国家及时地去进行注册。这种情况等到企业发展壮大发展到国外后，发现它的商标在国外已经抢先注册，才可以考虑用高成本的法律手段进行解决。
专家建议：制定合理的竞争策略
面对国际市场的诱惑，企业都不会放弃"走出去"的尝试，然而，在国际市场上屡遭知识产权壁垒后，我们的企业也在反思，该怎样稳健地"走出去"。对此，多年从事公司独立董事、谙熟企业发展战略的吴维丁律师坦言："企业应该结合自身的发展情况，制定合理的竞争策略，在'走出去'的过程中，获得自身发展所需要的元素。"
吴维丁表示，中国企业已进入"竞争制胜"的时代，竞争策略和竞争情报研究已成为企业经营的法宝。她建议中国企业结合自身需要，采取多种方式和途径针对性地搜集情报，尤其是高新技术方面的情报。要加强对已有专利信息的收集整理，重视标准文集的收集和开发，及时关注国际国内专利申请的最新信息。她还表示，协作取代竞争已成为当今企业生态的核心要素，企业应将经营重点转移到培育合作力上来，但在寻求合作的过程中，在法律文件签订之前，要注意企业商业秘密尤其是技术秘密的保护。
