美国哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨2006年3月16日说，美国的高贸易赤字源于其国内储蓄太少，中国的汇率政策并不会显著影响美国的国内投资和储蓄，也就是说不会影响美国的贸易赤字。
这位2001年诺贝尔经济学奖得主指出：“不论对中国采取不公平贸易政策的指控是多么没有道理，真正的政治问题是中国将继续处于压力之下，所以转向内需对中国来说是明智之举。”
斯蒂格利茨16日在北京大学中国经济研究中心举行的研讨会上说，虽然美国的政治家谴责中国造成了美国的巨额贸易赤字，但全世界的经济学家都知道贸易赤字代表宏观经济的失衡，美国今天的高贸易赤字正是源于国内储蓄太少———家庭储蓄为负和巨额财政赤字。
他说，中国为美国提供了“卖主融资”———中国向美国提供制成品，同时还以低利率贷款给美国数千亿美元(指购买美国国债)用来支付购买。事实上，中国完全可以提供融资给国内消费和投资以维持增长，而这样做更明智。
当然，斯蒂格利茨也指出，如果中国这样做，必须慎重选择投资项目，根据偿付能力提供购买房产和耐用消费品的贷款，还必须有良好的法治基础和信用文化来保证贷款能得到偿还。
“我们越来越认识到，中国将更多依赖扩大内需而不是出口来维持经济增长，”斯蒂格利茨在评论中国的“十一五”规划时说。
他认为，中国应该加快完善社会保障体系以减少人们的“谨慎性储蓄”以刺激消费。这包括建立覆盖全国的特别是农村地区的强大公共医疗体系，建立强大的国家社会保障体系以及国家失业保险体系。
斯蒂格利茨还认为，中国实行覆盖所有商品的增值税是很有好处的，因为这不但管理简便，而且能带来高财政收入，额外的公共收入在中国现在的发展阶段上是很有价值的。
他说，中国“过度储蓄”的问题会很快消失，中国届时应该准备好调整政策。今天推出的政策应该具有很大的灵活性以便随着经济的变化而相应调整。
