首页 | 资讯 | 会员注册 | 会员登录 | 信誉通 | 货运险 | 会员心声 | 物流通 | 国际信誉通 | English | 帮助  

城乡分离阶梯电价更为科学合理

目前意见最大的就是第一档的用电量差异过大的问题,我国按城乡来计算、来划分,这个问题就会迎刃而解。这个主要矛盾用城乡分离的计算办法自然而然的就会得到解决,别的次要矛盾随之也会顺利解决。

中国阶梯电价的美中不足

目前中国全面实行居民阶梯电价,主要是考虑建立三个方面的机制。这些总体而言是合乎能源战略发展大方向的。但阶梯电价改革制度设计基本上没有考虑光伏发电和风力发电入户的新能源电力发展需求。

多数听证者赞同阶梯电价方案

发改委昨日再度发文,称绝大多数听证者赞同目前的阶梯电价机制,不同意见仅在于操作层面。发改委首次透露阶梯电价制度的核心是“建机制、保基本、促公平”,此机制“促进了社会公平正义”。

阶梯电价“听证”了什么

6月12日,国家发改委有关负责人终于通过其网站作了“总结陈词”,主要的结论有两条,一是“绝大多数听证参加人赞同推行居民阶梯电价制度”,二是“各地将在听证方案基础上适当调高第一档电量标准”。

阶梯电价能否有效实现初衷

日前,发改委表示居民阶梯电价制度将正式进入实施阶段。中国从2008年开始研究阶梯式电价,5月起,各省市密集举行居民阶梯电价听证会,收集到不少意见和建议。看来这回,阶梯电价不再是“狼来了”。

阶梯电价如何赢得社会公信

今年5月以来,全国已有29个省份就推行居民阶梯电价制度先后召开听证会,近千人参与听证。对于听证代表反映的第一档电量标准偏低的问题,各地普遍表示将在听证方案基础上适当调高第一档电量标准。
爱上米拉丨wuxiufeng@jctrans.net