5月16日，名利国际三大铁矿石巨头之一的巴西淡水河谷公司(CVRD)在其企业网站上公布，已与德国蒂森-克虏伯钢铁公司达成2006年度铁矿石价格协议，CVRD公司的Carajas粉矿和南部粉矿(SSF)涨价19%，而Tubarao球团和SanLuis球团价格下跌3%。宝钢股份对此表示，这一价格目前在中国没有得到确认，中国钢企还不会接受这一涨价幅度。
德企涨价的无奈
联合金属铁矿石分析师表示，欧洲方面接受涨价是可以理解的，欧洲目前钢材价格处于历史极高位，上周欧洲钢材价格指数高达168.9，仅次于2005年2月173点的历史水平，矿价上涨显然可以转嫁下游，另外2006年铁矿石海运成本，焦碳价格较2005年均有降低，也可吸收铁矿石10%左右的涨价。
一些分析家认为，由于欧洲铁矿石完全依赖进口， CVRD数次威胁中止长期合同，转向现货矿市场卖货，也促使了德国接受涨价。
但欧洲的谈判企业安赛乐并未就此发表看法。
中国不会轻易接受
目前宝钢与三大巨头的第五轮谈判已接近尾声，宝钢股份董秘陈缨女士接受记者采访时表示，宝钢已得到了这一涨价信息，但她强调“此价格目前在中国没有得到确认”。陈缨表示，19%的提价目前只是在巴西与欧洲市场间得到确认，是否能得到亚洲、美洲等其他地区的确认，获得广泛接受，使之成为全球认同的2006年度铁矿石最终定价还言之尚早。
按2005年澳洲铁矿石公开价格计算，63.5%的粉矿FOB为40美金/吨，如果涨价19%就将达到47.6美金/吨，与2006年初63.5%印度矿价格几乎持平。
因此业界专家均认为，以19%的涨价幅度来看，中国断然不会轻易接受。
两种方案的可行性
根据欧洲价格已定的事实，亚洲谈判方针肯定将有所变化，即谈判之初，一大型钢厂的资深人士曾经预测谈判会出现中国无法接受的涨价幅度，进而探讨欧洲和亚洲两个价格的可能性。而在过去20多年的谈判历史中，尚未有先例，中国要求欧洲一个价格，亚洲另一个价格，难度应该相当大。
也有金属铁矿石分析师提出，另一个可能的妥协的方案是季度订价，或者半年期订价，这样即使目前接受19%的涨价，几个月后仍有回旋余地，毕竟全球钢材价格不可能永远保持如此高位，铁矿石供求也会逐渐走向买方市场。这样退避三舍，择日再战，也可算是中上之计。
日企也同意德方涨幅
记者截稿时收到确实消息，除新日铁之外的几大日本钢企也已同意德方的涨幅，新日铁仍未表态。
上海钢铁产业预警机制专家组成员虞瑞泰表示，这也应证了日、澳已退出铁矿石谈判的说法。“如果谈判照此发展下去，宝钢的谈判难度无异于雪上加霜。”有专家说。
