北京一市场5名商户因销售假冒名牌商品，被清出市场后，竟带领近百商户聚集进行抗议“讨说法”，闹剧上演了1个多小时。这从一个侧面说明，很多人脑子里根本就没有知识产权意识。
日前，全国人大代表，中国法学会知识产权研究会会长郑成思教授讲了自己的经历：两年前他打了一场版权官司，案子虽在法律上赢了，但让他想不通的是：本来是一家网络公司未经许可将他享有著作权的图书上网传播，可许多网民却认为郑成思的维权行为“自私”。问他再碰上这样的官司还会不会打？郑成思肯定地回答：“不打了！我怕打了半天，还是白打。”
一个知识产权专家却害怕打知识产权官司，让我们感到惊讶。郑成思的亲身经历，让我们看到目前我国知识产权保护的脆弱。
应该承认，近年来，我国知识产权立法体系的建设取得了巨大进步。但是我们也看到，由于知识产权保护涉及多个部门，跨省侵权行为在一些地区还受到地方保护，行政资源的分散，再加上执法力度不够，导致知识产权维权的成本高、难度大。例如，不久前去世的王选教授创办了北大方正，并发明了激光照排技术，但北大方正的技术和软件却屡遭侵权，以致在中关村就养活了十来家公司，而直到王选去世也没打赢官司。
而比维权成本高、难度大更严重的问题是，我们的社会目前还缺乏尊重创新者合法权益的意识，结果就像郑成思代表所说，“让创新者成了弱势群体”。一个典型的事例是，北京一市场5名商户因销售假冒名牌商品，被清出市场后，竟带领近百商户聚集进行抗议“讨说法”，闹剧上演了1个多小时。
因此，现在许多企业不愿意搞创新，因为创新成功了别人不征得你的同意就拿去用，侵权者往往受不到严厉的制裁，在一些行业甚至出现了“逆向淘汰”。例如，中国如今已经成为世界玩具生产大国，但我国玩具产业产品技术档次不高，技术水平接近，极容易互相模仿，不少玩具厂商之间相互仿造。当自己的产品被他人模仿时，反过来又侵犯他人的产品。这种行为造成我国玩具业缺乏名牌，品种单调，价格恶性竞争，虽号称世界玩具生产大国，却远非世界玩具生产强国。
中国要实现“创新型国家”的目标，就要鼓励创新。而鼓励创新，必须保护知识产权，要保护好知识产权，就必须加大执法力度，让侵权者付出巨大代价。否则，就有可能像郑成思代表所说的，“中国以后就难再有‘四大发明’那样的科技创新”。
