台湾“中华经济研究院”研究员连文荣日前撰文指出，美国对中国贸易逆差的扩大，实际上是建立在与其它亚洲国家和地区（包括日本在内）贸易逆差减少的基础之上的，并且也隐含亚洲国家（不含中国）对美出口，已有部分转为对中国出口原料或半成品，经加工后再由中国出口至美国，美国对亚洲国家和地区整体的贸易逆差金额并没有扩大。
文章指出，根据美国商务部的贸易数据显示（参见表1），自1991年以来，美国的贸易逆差有明显上升趋势，例如1991年的贸易逆差金额仅663亿美元，而至2004年已上升至6,509亿美元，增加约9倍，且2005年上半年又高达3,488亿美元，预计2005年将再创新高，甚至有可能突破7,000亿美元。
|
表1 美国的贸易逆差 |
|
时间（年）
|
贸 易 逆 差 金 额（亿美元）
|
贸 易 逆 差比 重（%）
|
|
全球
|
亚洲11地#
|
中国
|
全球
|
亚洲11地
|
中国
|
|
1990
|
1,023
|
777
|
104
|
100.0
|
76.0
|
10.2
|
|
1991
|
663
|
769
|
127
|
100.0
|
116.0
|
19.1
|
|
1992
|
838
|
913
|
182
|
100.0
|
109.0
|
21.7
|
|
1993
|
1,156
|
1,074
|
228
|
100.0
|
92.9
|
19.7
|
|
1994
|
1,512
|
1,249
|
295
|
100.0
|
82.6
|
19.5
|
|
1995
|
1,614
|
1,202
|
338
|
100.0
|
74.5
|
20.9
|
|
1996
|
1,685
|
1,138
|
395
|
100.0
|
67.5
|
23.5
|
|
1997
|
1,826
|
1,335
|
497
|
100.0
|
73.1
|
27.2
|
|
1998
|
2,334
|
1,744
|
569
|
100.0
|
74.7
|
24.4
|
|
1999
|
3,319
|
2,015
|
687
|
100.0
|
60.7
|
20.7
|
|
2000
|
4,365
|
2,296
|
838
|
100.0
|
52.6
|
19.2
|
|
2001
|
4,119
|
2,069
|
831
|
100.0
|
50.2
|
20.2
|
|
2002
|
4,683
|
2,313
|
1,031
|
100.0
|
49.4
|
22.0
|
|
2003
|
5,324
|
2,475
|
1,241
|
100.0
|
46.5
|
23.3
|
|
2004
|
6,509
|
3,022
|
1,619
|
100.0
|
46.4
|
24.9
|
|
资料来源：美国海关贸易统计光盘。
| 至于美国与中国的贸易关系，长期以来，都是呈现美国对中国贸易逆差金额一路走升的现象。例如1990年仅104亿美元，2004年高达1,619亿美元，增长近15倍，远高于美国整体逆差增长9倍的速度，也是美国最大的贸易逆差来源国，因此难怪会引起美国的关注。同期中国占美国逆差的比重由10.2%上升至24.9%，1997年更曾高达27.2%。
而美国对亚洲11个国家和地区（中国、中国台湾、香港、日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国及越南）的贸易逆差比重，在1991年虽曾高达116.05%（表示美国对其他地区有贸易顺差），但之后已转为下降走势，至2004年已降至46.4%，也就是说，虽然美国对中国的贸易逆差金额相当高，但逆差比重并非持续升高，而且亚洲11个国家和地区更呈下降走势，显见美国与亚洲国家和地区的贸易已出现转移现象。
|
