| 蜂蜜反倾销案是中美政府之间用中止协议条款来处理反倾销案件的第一个案件。中方以前曾多次提出用签订中止协议方式停止反倾销调查，但美方都没有接受。考虑到此案涉及出口金额上千万美元，美商务部在初裁时采取了不公平的裁决方式，使倾销幅度高达125％，为此中方不失时机地采取了相应策略，迫使美方同意采用中止协议方式解决此案。 |  |
| 东南亚某国银行给我国Z行开立过一份不可撤消自由议付信用证，在DOCUMENTS REQUIEMENT中关于提单的NOTIFY PARTY有如下条款：NOTIFY PARTY WILL BE ADVISED LATER BY MEANS OF L/C AMENDMENT THROUGH OPENING BANK UPON INSTRUCTIONS FROM THE APPLICANT。但是无论通知行如何催促，开证行迟迟不发信用证修改指定提单的被通知人。 |  |
| 2001年3月，国内某公司与加拿大某公司签定一设备引进合同。根据合同，甲方于2001年4月30日开立以乙方为受益人的不可撤消的即期信用证。信用证中要求乙方在交单时，提供全套已装船清洁提单。2001年6月12日，甲方收到开证银行进口信用证付款通知书。甲方业务人员审核议付单据后发现乙方提交的提单存在以下疑点： |  |
| 日前，商务部宣布，美国国际贸易委员会通过表决，正式终止对我国碳钢紧固件反倾销、反补贴的调查，初裁认定中国产紧固件没有对美国产业造成实质损害或实质损害威胁。这表明有6家温企参与的国内紧固件行业应诉反倾销获得胜利。据悉，这是国内紧固件行业在应对国外多次贸易调查首个获胜结案的案例。 |  |
| 案情概况： 原告：德国大众汽车集团（欧洲汽车制造商）被告：哥伦比亚 原由：哥伦比亚实施的汽车增值税制度涉嫌对进口该国的汽车（总量高达1400立方厘米）造成歧视。2000年7月7日 欧共体对哥伦比亚实施起诉。2001年3月 欧共体委员会向贸易壁垒规则委员会提交调查报告，该报告随即得到成员国的一致认可。 |  |
| 一、案例概况 1999年1月12日，美国亚特兰大钢铁工业公司等九家美国钢丝绳生产公司和美国独立钢铁工人联盟、美国劳联—产联的钢铁工人联合会等两家工会向美国国际贸易委员会提出申请，要求该委员会按照美国1974年贸易法202节发起调查，以认定外国钢丝绳的大量进口是否给美国产业造成了严重损害或损害威胁。 |  |
| 原告：欧共体 被告：阿根廷 第三方：美国 原由：阿根廷默示禁止未经加工和半加工牛皮出口，并对进口成品皮革征收歧视性国内税。调查结果概要：阿根廷对牛皮出口管制与GATT1994第十一条第一款规定和GATT1994第十条第3款甲项要求相悖；同时，阿根廷对进口成品皮革的征税行为也违反了GATT1994第三条第二款。 |  |
| 原告：欧洲化妆品、盥沐品和香料协会联络委员会（Colipa）被告：韩国起诉原由：韩国对进口化妆品实施的标准限制与其他要求阻碍了欧共体化妆品进入韩国市场，并对其销量产生不利影响。1998年5月19日 启动调查通知发布。调查结果：1）韩国对进口化妆品实施技术标准限制的合格评定程序有悖于WTO贸易技术壁垒协定中的第5条第1款第1项。 |  |