9月12日，英国《经济学人》杂志刊发文章，对疫情给全球贸易造成的影响做了最新解读。文章认为，相比于2008年的金融危机，全球贸易在此次新冠疫情影响下，显示出了独特的韧性。
疫情期间，全球贸易上演了一场起死回生式的“V”型复苏。四月，全球经济一片惨淡，当时曾有预测称今年的全球贸易将比去年缩减30%。然而，一个令人揪心的春天过后，全球贸易额在六月创下了有史以来单月增幅的最高记录。据牛津经济研究院的最新预测，2020年的全球贸易可能仅会缩减10%。
此次全球贸易表现出的韧性似乎与几年前背道而驰。2009年是当年金融危机的最后一年，当时全球GDP下降了0.1%，但贸易却大幅下滑了13%之多。而今年，据国际货币基金组织预测，全球GDP将下降4.9%，这个降幅接近2009年的50倍，那么为何贸易却没有受到如此大的冲击呢？
金融危机之后，贸易额降幅远远超过GDP降幅，是因为人们大幅减少了对汽车等原本交易量很大的耐用品的购买。但在当下的危机中，国内服务业受到的冲击显然更加明显。举例来说，由于疫情的封锁和限制，人们无法再去到电影院或餐厅，但是购买一台进口电冰箱却没有受到限制。这使得在此次疫情中，相对于GDP，贸易额的降幅会有所减小。
此外，全球范围内强劲的生产力也支持了贸易流动的复苏。疫情的确冻结了供应链，但是至少在亚洲，供应链的解冻也是十分迅速的。更重要的是，疫情封锁的解除速度也大多快于预期，这使得中国和德国等出口大国可以重启工厂，提高产量。
同时，疫情引发的需求也为特定商品的贸易带来了额外的刺激。据美国贸易数据平台Panjiva计算，美国对防护设备的进口在三月至七月间提高了三倍。而在家办公所需的家用电脑设备等疫情相关的产品，则在六月以来的中国出口增长中占据很大一部分。自动化物流销售平台Freightos的首席营销官Eytan Buchman指出，美国和东南亚之间的海运价格正在飙升，其部分原因正是由于小型企业提供的电商服务数量的疯长极大刺激了需求。
政策制定者也在贸易复苏中发挥了关键作用。货币和财政政策的干预比经济专家们所预期的来得更加及时和有效。英国经济研究机构凯投宏观的研究员Jennifer McKeown表示，当前各国央行采取的促进流动性措施使得资金的流动远比金融危机时要好。
尽管如此，文章的最后也指出，虽然现在全球贸易表现可以让人松一口气，但却也没有到宣布胜利的时候。可能因疫情出现的第二波封锁，或是过于草率的对经济刺激措施的缩减，都有可能会破坏经济复苏的进程。要实现贸易复苏的可持续性，以及全球贸易的平衡性，依然需要全球各国的长久努力。
