今年3月美国、欧盟和日本联合向世贸组织提出诉讼，指责中国限制稀土出口违反了世贸规则，各方磋商未果。
6月27日，据外电报道，欧盟当天表示，已经申请在世界贸易组织(WTO)成立一个争端解决小组，以解决中国对稀土矿物出口限制的问题，并称除了起诉别无选择。
7月10日，时隔不到半月，在世界贸易组织争端解决机构会议上，美欧日联合要求就中国限制稀土出口问题成立专家组。
由于中国的反对，会议最终推迟了成立专家组的决定，不过根据世贸组织争端解决机制相关规则，上诉方在两周后有权再次提出成立专家组的请求。也就是说专家组很可能将在7月23日召开的贸易争端解决机构会议上设立。
面对多起的诉讼，商务部新闻发言人沈丹阳日前公开发表谈话，郑重表明中国政府在稀土问题上的立场和原则：“中国稀土政策的目标是保护资源和环境，实现可持续发展，无意通过扭曲贸易的方式保护国内产业。”
有专家表示，其实稀土并不是只有我国有，像美国、加拿大、澳大利亚等国均有大量的储存，只不过他们出于各种考虑而“冷藏”或者限量开采。
而中国限制稀土出口是为了更好的保护资源，从而实现可持续发，美欧日为了能够低价购买我国的稀土资源，不顾我国各方人士的反对，频频向世贸组织提起诉讼，这是一种赤裸裸的资源掠夺。
但是这么明显的意图，为何美欧日能够一次又一次依照程序向世贸组织提请诉讼呢？小编觉得，也许正是我们国家对WTO的规则不如美欧日熟悉而导致的结果。
祸兮福所依，福兮祸所伏。也正是国际大国对我国稀土资源的“念念不忘”，我国开始加大对稀土行业开采的控制。
长期以来，我国的稀土价格低廉，从而造成企业未能盈利而又造成环境污染的恶果。在与美欧日的“稀土之战”上，有专家指出，中国应该更多的把注意力放到自身稀土开放管理上面。
近两年来，随着稀土价格的不断攀升，我国对稀土行业越来越重视，越来越规范化。今年的4月8日，工信部在北京正式成立中国稀土行业协会。此协会的成立的主要两个目的：一方面是按照国际管理和世贸组织规则，妥善应对和解决国际贸易摩擦和纠纷；而另一方面则是对我国的稀土行业有一个更好的规范和管理。
而就在日前，有媒体报道，由国土部牵头召开的“九省(区)20市(州)稀土开发监管联动联席会议”上获悉，国土部、工信部、商务部等多个主管部门正在拟定针对稀土采矿权的新的“准入条件规定”，起讨论稿已经拟定完毕。讨论稿中除了对矿山资源量和规模进行严格规定外，还将稀土采矿权降至65个，并且对申请采矿权的生产企业设立主营业务收入必须超过10亿元的“高门槛”。这样一来，我国稀土行业小、散、乱等局面也有所改观，从而也更便于相关部门的管理。
从内部找问题，从而解决问题，也许要比水来土挡要有效而主动的多吧。
（文/爱上米拉）
